Pe 18 martie, Curtea de Justiție a UE a pronunțat hotărârea în cauza T-575/22. Robin Wood și alte șase ONG-uri de mediu au solicitat instanței anularea deciziei Comisiei Europene de a include biomasa în taxonomia UE privind finanțele durabile (taxonomia fiind un sistem de clasificare a investițiilor sustenabile). Instanța a spus nu. În unanimitate.
Conform Forestry Brief, Camera a șasea (compunerea extinsă) a decis că Comisia a acționat în limitele autorității sale legale.
Instanța a constatat două lucruri:
În primul rând, Comisia are o largă putere de apreciere în stabilirea criteriilor tehnice de selecție pentru taxonomie. ONG-urile au susținut că criteriile erau prea slabe. Instanța nu a fost de acord.
În al doilea rând, Comisia nu poate fi criticată pentru refuzul de a înăspri standardele dincolo de ceea ce impune legislația UE. Regulamentul privind taxonomia stabilește un prag minim, nu un plafon. Dar depășirea acestuia este alegerea Comisiei.
Aceasta urmează hotărârii din septembrie 2025 în cauza T-579/22, în care ClientEarth a introdus o contestație aproape identică împotriva aceluiași Regulament Delegat (UE) 2021/2139. Și acel caz a fost respins.
Două cazuri. Două grupuri diferite de reclamanți. Același rezultat.
De ce este important acest lucru pentru silvicultura europeană?
Taxonomia UE este paznicul finanțării durabile în Europa. Dacă o activitate este aliniată la taxonomie, aceasta poate atrage obligațiuni verzi, investiții etichetate ESG și finanțare preferențială. Dacă nu este, banii merg în altă parte.
Biomasa forestieră pentru energie a fost întotdeauna controversată. Grupurile de mediu au susținut că arderea lemnului pentru energie nu poate fi „durabilă” conform niciunui criteriu. Comisia nu a fost de acord. Acum, instanța a susținut această poziție. De două ori.
Pentru proprietarii de păduri și operatorii de bioenergie, acest lucru elimină incertitudinea juridică pe termen scurt. Operațiunile pot continua să poarte eticheta aliniată taxonomiei. Băncile și investitorii nu trebuie să reclasifice activele bioenergetice forestiere.
Pentru investitorii instituționali, semnalul este clar. Activele forestiere care includ fluxuri de venituri din bioenergie rămân eligibile pentru produse de finanțare verde în temeiul legislației UE actuale.
Ce s-ar putea schimba?
Ambele hotărâri pot fi atacate cu apel la Curtea de Justiție a UE. Apelurile sunt posibile în termen de două luni. Dacă Robin Wood sau ClientEarth escaladează, problema juridică se redeschide la cel mai înalt nivel.
Comisia ar putea, de asemenea, revizui Regulamentul delegat în sine. Presiunea politică nu a dispărut. Dar astăzi, legea este soluționată.
Dacă dețineți păduri care furnizează biomasă: Fluxul dumneavoastră de venituri tocmai a primit confirmare juridică. Alinierea taxonomiei face produsul dumneavoastră mai atractiv pentru cumpărătorii reglementați.
Sursa: dinpădure.ro
