Odată cu Strategia în bioeconomie lansată în 2020, guvernul federal din Germania a formulat măsuri pentru tranziția de la o economie bazată în principal pe materii prime fosile la o economie circulară bazată pe bio și la economisirea de resurse. Agenda își propune să facă economia sustenabilă prin utilizarea tehnologiilor inovatoare și utilizarea resurselor biogene și astfel să limiteze povara asupra climei, mediului și ecosistemelor. În același timp, transformarea bioeconomică ar trebui să întărească și economia Germaniei și să asigure prosperitatea oamenilor.
Dar ce înseamnă această schimbare pentru societatea modernă?
Cum se schimbă atitudinile și ideile oamenilor, precum și structurile de ocupare a forței de muncă atunci când materia primă și baza energetică se schimbă de la materiile prime fosile la cele biogene? Ca parte a proiectului „Mentalities in Flow (flumen)”, cercetătorii de la Universitatea Friedrich Schiller din Jena au căutat răspunsuri la aceste întrebări. Proiectul a început în martie 2019 și este finanțat de Ministerul Federal al Educației și Cercetării (BMBF) cu aproape 3 milioane de euro, ca parte a inițiativei de finanțare „Bioeconomie ca schimbare socială”.
În studii de caz, interviuri și analize de date, echipa condusă de fostul manager de proiect Dennis Eversberg și succesorul său Martin Fritz, a cercetat modul în care mentalitățile, adică modelele de atitudine de bază ale oamenilor, se schimbă în relație cu afacerile bazate pe bio.
Schimbarea unei economii, păstrând în același timp realizările societăților moderne, cum ar fi securitatea socială, emanciparea și libertățile, nu este atât de ușor de realizat, spune liderul de proiect Martin Fritz. „Vedem că o bioeconomie bazată pe utilizarea materiilor prime regenerabile și a principiului circular este fundamental în contradicție cu modelul economic capitalist actual, care este conceput pentru a crește în mod continuu aprovizionarea cu energie și materiale pentru producție și consum”.
Diferite scenarii ale economiei bazate pe bio
Există diferite căi de dezvoltare ale economiei bazate pe bio pe care grupul de cercetare din Jena le-a analizat mai atent. Au fost examinate în total patru variante de bioeconomie și au fost efectuate studii de caz în Finlanda, Estonia, Spania și Germania.
Prima cale de dezvoltare a bioeconomiei se bazează în mare măsură pe creștere și pe utilizarea tehnologiei. În acest scop, a fost realizat un studiu de caz în Finlanda, unde domină silvicultura de ultimă generație.
„În ciuda elementelor puternice de exploatare a resurselor pădurii, cum ar fi tăierile și monoculturile, această variantă de agricultură bazată pe bio este, cu excepția câtorva, foarte apreciată în rândul populației”, spune Fritz. De asemenea, analizele au arătat că oamenii din Finlanda au o relație ambivalentă cu pădurea. „Pe de o parte, ei raportează că le place să fie în pădure și că aceasta trebuie îngrijită. Pe de altă parte, arborii și lemnul sunt priviți ca un capital economic și se încearcă să scoată cât mai mult posibil din pădure.” În general, acest tip de silvicultură este privit ca fiind foarte durabil, relatează Fritz.
O a doua cale de bioeconomie, care se concentrează pe o economie mai tradițională, în general, orientată spre creștere în ceea ce privește utilizarea tehnologiei, a fost examinată folosind cultivarea măslinelor în provincia spaniolă Jaén.
Rezultatul aici: Cultivarea măslinelor, care s-a practicat pe scară largă până în prezent, își atinge limitele deoarece terenul de cultivat poate fi cu greu extins. „Pe de o parte, accentul se pune pe intensificare, adică creșterea mai multor copaci pe o anumită zonă și încercarea de a crește recoltele prin utilizarea mașinilor și a tehnologiei. Alții se bazează pe continuarea cultivării măslinelor în mod tradițional sau pe aderarea la orientări mai ecologice pentru a produce mai multe uleiuri de înaltă calitate care pot fi vândute pe piața mondială la un preț mai mare”, explică Fritz.
A treia cale pe care o poate parcurge o economie circulară bazată pe bio renunță la tehnologiile moderne și creștere. Ca parte a acestui studiu de caz, cercetătorii au analizat grădinile din Estonia, ai căror proprietari își asigură provizii prin cultivarea fructelor și legumelor.
Potrivit lui Fritz, acest tip de economie bazată pe bio este practicat adesea de persoanele în vârstă, „care au experimentat încă de multe ori economia planificată socialistă, care a fost caracterizată de penurie, și au dezvoltat strategii corespunzătoare de improvizație și autosuficiență”. Tinerii tind să „percepe acest lucru ca pe un pas înapoi, demodat și obositor”. „Aici am constatat că această variantă de bioeconomie, care este cea mai durabilă din punct de vedere ecologic, este adesea marginalizată și devalorizată în dezbaterile dominate social, politic și mediatic.”
Ca exemplu al celei de-a patra căi de dezvoltare, care se bazează pe tehnologia modernă, dar mai puțin pe creștere, sunt așa-numitele „sate de bioenergie” din Germania. În acestea, biomasa obținută local, cum ar fi deșeurile biologice din agricultură, este folosită pentru furnizarea de energie.
Analiza nu este încă finalizată. Potrivit lui Fritz, rezultatele inițiale, care se bazează pe interviuri calitative cu cei implicați și pe un sondaj standardizat, arată o „constelație interesantă” când vine vorba de atitudinile oamenilor față de problemele socio-ecologice în general și bioeconomia în special.
În satele cu bioenergie există, așadar, „un amestec de oameni cu mentalitate eco-socială, care sunt foarte dedicați și convinși de sistemele bioenergetice, și oameni care sunt interesați în primul rând de economie și cred că este bine pentru că nu mai trebuie să cumpere electricitate scumpă”.
Până acum, concluzionează cercetătorii, economiile bazate pe bio au tins să fie susținute de populație. În plus, bioeconomia este percepută ca fiind mai puțin conflictuală în societate decât, de exemplu, extinderea energiei eoliene. Potrivit lui Fritz, acest lucru se datorează și faptului că „mulți oameni nu știu exact ce este bioeconomia și nu a existat încă o dezbatere socială largă pe aceste subiecte”.
Perspectivele de angajare în bioeconomie sunt destul de slabe
O întrebare importantă în cadrul proiectului a fost modul în care s-au schimbat structurile de ocupare a forței de muncă din bioeconomie. „Din păcate, promisiunea că bioeconomia este un motor de locuri de muncă nu a fost încă îndeplinită. În ultimii ani, obiectivele politice în acest sens sunt doar perspective de vitor”, spune managerul de proiect.
Studiile grupului de cercetare Jena arată că numărul de angajați din bioeconomie a scăzut în ultimii ani, în special în agricultură. „Chiar și în zonele în care s-a sperat că bioeconomia va crea locuri de muncă, cum ar fi în biotehnologie și știință, proporția este scăzută”, spune Fritz. În Germania, doar între 5 și 7% dintre angajați lucrează în locuri de muncă bazate pe bio. În plus, condițiile de muncă acolo sunt adesea mai proaste decât în alte sectoare ale economiei.
Pentru ca o economie circulară bazată pe bio să reușească, cercetătorii cred că politica trebuie să „îmbunătățească zonele bio-economice ale economiei și să se concentreze mai mult pe strategiile de suficiență în întreaga societate” – adică să sprijine măsurile care protejează resursele, mediul și clima. Dar asta nu este tot: „Structurile trebuie schimbate în așa fel încât constrângerile sociale, economice și subiective care îi împiedică pe oameni să acționeze mai sustenabil să fie reduse”, spune Martin Fritz.
Sursa: biooekonomie.de
Foto: pxhere.com